Le prophète n'est pas Modèle ni Exemple en référence, il est plus que celà !

Le Prophète (ASWS) est plus qu'un exemple ou un modèle puisqu'il est dans l'ensemble de tout ce qui existe.  IL EST L’ÉPICENTRE DE LA CRÉATION DE DIEU, LE CENTRE DU "SPHÈRE" DE LA CRÉATION (POINTE DU COMPAS *cf MAWLIID 2016 dont personne ne l'avait ouvert juste après pour polémiquer) !

IL N'EST PAS UN EXEMPLE NI UN MODÈLE, IL EST PLUS QUE TOUT CELA !!!

C'est très RÉDUCTEUR de penser que le prophète n'est qu'un EXEMPLE ou UN MODÈLE parmi tant d'autres. Je vous renvoie dire à ce pseudo-oustaz à venir débattre avec moi s'il en a le courage au lieu de couper si malhonnêtement un passage d'une intervention complète (d'il y a presque 1 an) d'un jeune homme sur la représentativité divine du prophète ASWS pour tenter de se faire un nom parce que ce dernier est "fils d'un tel" en l'interprétant de façon idiote et périmée pour se donner un prétexte d'amener illusoirement comme d'habitude des gens en enfer !

Quand on dit "exemple", il y a caractère ILLUSOIRE de la chose donnée en exemple
à illustrer (exemple d'une scénario inexistante). La représentativité du prophète vis à vis de l'humanité pour un croyant musulman ne peut se limiter à de l'illusoire puisque le mot "exemple" se dit comme "ce qui peut servir de modèle". Le "peut" tue toute teneur en quintessence de la représentativité divine.

Quand on dit "modèle", il y a une notion de PLURALITÉ qui vient insinuer qu'il est un modèle parmi d'autres modèles. Le mot "modèle" se définissant toujours en français de "ce qui sert d'exemple". Ce qui est inadmissible puisqu'il est le Saut des prophètes. Le prophète ne peut servir de chose inexistante. Sans lui, le reste de la Création ne vaut rien et demeure inanimé, vide. Ainsi l'a voulu le Seigneur des Mondes, des Univers et des Galaxies !


Exemple et Modèle sont des termes français et non pas des MOTS ou TEXTES SACRÉS qui descendent du CIEL comme tels comme le fait qu'il Demeure Éternel dans le Coran et cela bien avant l'existence humaine que Dieu considère le prophète comme "WA INAKA LA 'ALA QULUQIL 'AZIIM".

DE TOUT CE QU'ALLAH SWT A CRÉÉ, LE PROPHÈTE (ASWS) EN EST LA GRÂCE COMME LA CAUSE, DES ANGES JUSQU’À IBLIISS ET SES MAITRES REBELLES DES ESPACES INTERMÉDIAIRES EN PASSANT PAR LES HOMMES ET LES PROPHÈTES, L'UNIVERS, LES MONDES DE LA MATIÈRE (NASSUUTE, ANIMAL, VÉGÉTAL, ETC.), MUHAMMAD (ASWS) EST AU DESSUS DE TOUT COMME  COMME À L'ORIGINE DE TOUT CE QUI EXISTE DANS LE CADRE DE LA CRÉATION DIVINE SAUF ALLAH LUI-MÊME !!! C'EST LA SEULE DES CRÉATURES À AVOIR REÇU DES ATTRIBUTS DE DIEU AUX CÔTÉS DES CROYANTS "BIL MU'MINIINA RA'UFUR RAHMAANOUR RAHIIM" (MU'MIN ET NON MUSLIMS DONC Y COMPRIS LES PROPHÈTES) PUISQU'IL EST L'INTERCESSEUR AUPRÈS DU CRÉATEUR POUR CRÉATURES LE JOUR ULTIME !

J'aurais préféré "PROTOTYPE DE L’HUMANITÉ" (à modèle ou exemple) même si insuffisant en  parlant dans le cadre strict de la Matière ou de l'entendement logique du monde matériel où nous humains vivants sommes présentement pour en parler dans la langue française (très limitée en richesse pour décrire la Divinité contrairement aux langues sémites, langues officielles de GHAYB selon AL MAKTOUM) plutôt que d'user de "modèle" qui fait penser à "Top modèle" ou "Exemple" qui fait penser à de l'illusoire (chose inexistante à illustrer). Ces 2 définitions ont une forte dose de relativité qui tant qu'elle n'est pas retournée tout humblement au Seigneur de l'Univers demeure contestables peu pertinents pour Référencer la Divinité du Prophète de l'Islam Aleyhgi Salaatu wa Salaam dans le monde visible (Chahgaada) comme invisible (Ghayb). C'est du français encore une fois ces termes (modèle et exemple). Avec un peu de recherche, les défenseurs de ce type qui se cherche toujours un nom depuis ces calomnies sur Cheikh Abboul Abass en aparté, pouvaient avoir conscience que ces mots en français comptent peu comparés à la quintessence du Sujet : LA REPRÉSENTATIVITÉ DIVINE DU PROPHÈTE MOUHAMED (SAWS) ! 

Un petit type m'a collé ce commentaire dans un de mes posts de ce jour sur mon thème préféré, LA RELIGION, avec ce que cela comporte comme fautes, idioties et caricatures en traduction à ce même sujet :
"Le prophète ( psl) dit:
Tt ce qui a ete crée apres moi est de l invention et tout l'invention est égarement et tout également est "bidha" et tt "bidha" nous amène a etre perdu et ca ne qu'amene a l'enfere. Mouslim et sakhih bouhari
que nous en préservent insi k tout musulmans amine".
 

Voici ma Réplique :
Commences par sortir de Facebook alors pcq c'est créé aussi après le prophète ASWS, ne prenez plus la voiture, ni l'avion, ni le bateau ni le train, ni même le vélo pcq c'est BIDHA, de l'innovation vis à vis de l'islam.
N'amenez plus vos enfants à l'école française même si franco-arabe pour étudier parce que c'est aussi créée après le prophète, ne mangez plus avec la cuillère ni sur un plat ni avec une fourchette mais avec votre main, n'utilisez plus le robinet pour faire vos ablutions ni le pommeau pour faire la grande ablution sous la douche mais au Marigo ou à la plage, n'utilisez ni de tapis en coton ou laine pour prier mais une peau de vache ou de mouton, etc.
Je n'ai pas besoin d'en rajouter encore pour dire ce que je pense de ces esprits butés par une incapacité à s'envoler dans l'univers visible comme invisible. De vrais imbéciles mais qui se croient au dessus de tout... en religion.
"L'ignorance n'est pas absence de culture les éléments d'une culture dont on ne se sert jamais est un signe inquiétant de l'ignorance." AL MAKTOUM

JE LE DIS ET JE LE RÉPÈTE LE PROPHÈTE DE L'ISLAM (ASWS) N'EST NI EXEMPLE NI MODÈLE !!! 

IL N'EST ÉGAL À RIEN AUX HUMAINS NI AUX HUMAINS EN DIVINITÉ SINON D’ÊTRE LA GRÂCE DE L'EXISTENCE HUMAINE !!! 


SANS LUI, L’HUMANITÉ N'AURAIT AUCUNE MÉRITE À EXISTER !!!
 

DONC IL EST PLUS QUE TOUT CELA ET LE COMMUN DES MORTELS COMME MOI SAIT PEU DE LUI VIS à VIS DE DIEU SINON CE QUI EST OFFICIEL POUR L’HUMANITÉ INSCRIT DANS LE CORAN !!! 

SI CE QUE JE DIS DANS CET ARTICLE EST TOTALEMENT FAUX, JE PRIE POUR QU'ALLAH M’ÔTE LA VIE AVANT QUE CET ARTICLE N'AIT UN AN !!!

TABLEAU AU SEIN DE LA KAABA (SUR UN DES MURS INTÉRIEURS DE LA MECQUE)
Partagez :

9 commentaires:

  1. Machallah clair est limpide rien à dire.Seulement quand oustaz répondait il essayer de ridiculiser mais pas de comprendre mais les gens ne sont pas dupes on a bien saisi le message De serigne Sy

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce type est tellement malhonnête et imbécile !

      Supprimer
    2. c 'est vous l'imbecile ,vous avez prier Allah de vous otez la vie en pensant faussement que vous dites la verité . vous etes pret à defendre vos marabouts à tort et à travers.En lisant votre article au passage ou vous defendez la bid'ah je me suis rendu compte que vous etes un ignorant en donnant des exemples qui ne concernent pas la religion.la cuillere n'est qu'un moyen pour manger ,elle peut etre utiliser par un croyant comme par un mecreant.cela n'a rien à voir avec la religion. ce qu'il y'a de pire c'est un ignorant qui ne sait pas qu'il est ignorant.

      Supprimer
    3. Explications claires dans le fond. Invectives inutiles.Qu'Allah SWT nous garde.

      Supprimer
  2. Machallah!! Rien à ajouter. T'as tout explicité mon frère...

    RépondreSupprimer
  3. c 'est vous l'imbecile ,vous avez prier Allah de vous otez la vie en pensant faussement que vous dites la verité . vous etes pret à defendre vos marabouts à tort et à travers.En lisant votre article au passage ou vous defendez la bid'ah je me suis rendu compte que vous etes un ignorant en donnant des exemples qui ne concernent pas la religion.la cuillere n'est qu'un moyen pour manger ,elle peut etre utiliser par un croyant comme par un mecreant.cela n'a rien à voir avec la religion. ce qu'il y'a de pire c'est un ignorant qui ne sait pas qu'il est ignorant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vous informe que l'Islam en tant que religion englobe tout de l'existence du Croyant ! Je répète encore et signe que Oumar Sall est un Imbécile avec un Grand "I". Ce n'est pas des invectives mais une réalité au vu de ce qu'il développe comme idées réactionnaires. Allez voir la définition d'imbécile, vous comprendrez ce que je veux dire !

      Par ailleurs, je ne défend pas de "marabout". Je combat plutôt les bêtises que les imposteurs comme Oumar Sall racontent pour égarer des gens sans repère comme vous Boubmalick !

      Supprimer
    2. -Dans ce passage du même livre, e-Tîjânî ne se contente pas d’établir le monisme, mais il fait un parallèle avec l’unité des religions (wihdat el adiân) : « Sache que la présence de la Vérité (?) est unifiée au niveau de Son Être, de Ses Attributs, de Ses Noms, et de Son Existence. Toute l’existence lui est soumise par l’humiliation, l’adoration, l’inertie sous le joug de Son Pouvoir, l’obéissance, l’amour, l’encensement et la divination. Certaines créations s’orientent vers l’image de la présence divine qui transparait clairement à travers l’altérité. D’autres s’orientent vers la haute présence qu’un voile épais sépare. Ce sont les adorateurs des idoles et ceux qui les imitent. En s’orientant vers le culte des idoles, ils ne s’orientent vers rien d’autre que la Vérité (?). Ils n’adorent rien d’autre que Lui (?). Il ne fait que se manifester à travers le voile de Sa Majesté et de Sa Grandeur. Il les attire ainsi en fonction de cette relation qui dépend du destin qu’ils ne peuvent en cas contester. Cette orientation vers Allah est donc forcée comme le souligne le Verset suivant : ?((Tout être dans les cieux et la terre se prosternent à Allah de gré ou de force, ainsi que son ombre, le matin et le soir?)).12 Ainsi, chaque membre de la création s’oriente vers la présence de la Vérité (?) de la façon que nous avons décrite. Quant aux mécréants, aux pervers, aux criminels et aux injustes, ils ne font dans cette aliénation à travers laquelle ils s’opposent en apparence aux lois textuelles et à l’Ordre divin, que se soumettre aux ordres du Très-Haut. Ils ne sortent nullement de Sa Loi et Sa Volonté si ce n’est qu’en apparence. Cependant, ils y sont profondément soumis en regard de l’aspect intérieur. »13

      3-Il affirme également : « … Toute personne qui adore ou qui se prosterne devant un autre qu’Allah en apparence, il ne fait qu’adorer ou se prosterner devant Lui étant donné qu’Il se manifeste à travers cette forme. Toutes les divinités sans exception se prosternent devant le Très-Haut ; elles l’adorent et le glorifient, stimulées qu’elles sont par la peur qu’insuffle l’emprise de Sa Majesté. Si elles osaient afficher leur adoration en faveur d’une créature sans qu’Il ne s’y manifeste à l’intérieur, elles se briseraient plus vite qu’un clignement d’œil en raison de Sa Jalousie qui ne tolère aucun concurrent. Allah (?) révèle à cet effet :

      ((C’est Moi Allah ! Il n’y d’autre dieu en dehors de Moi, alors adore Moi?)).14 Etymologiquement le terme « Dieu » désigne la divinité digne d’être adorée. ?((Il n’y d’autre dieu en dehors de Moi?)) signifie donc qu’il n’y d’autre divinité en dehors de Moi ; quand les païens vouent leur culte aux idoles, ils ne font que M’adorer. ils ne s’orientent, s’humilient et se soumettent à personne d’autre qu’à Moi… »

      Supprimer

Sample Text

Recent Posts