L'accentuation de la musulmanophobie occidentale, une Prophétie !

La crise économique actuelle avait commencé en 2008, peu de temps après la publication de "caricatures" haineuses (idioties à l'occidental) par la presse danoise. Il faudra s'attendre désormais à ce genre de punition collective où tout le monde en pâtit et voit la vie être vécue plus précairement avec les crises s'enchainant l'une après l'autre. Il faudra surtout se forger une morale digne de ce nom dans les prochaines années pour pouvoir les survivre sans céder humainement. Ces crises sont dus en majeure partie au fait que celui qui est visé, mais qui ne peut toujours être touché comme d'habitude, est justement non atteignable parce qu'on ne peut atteindre celui qu'on ne voit pas ni connaît pas d'une part. D'autre part le prophète de l'islam, connu à travers ceux qui se réclament globalement musulmans aujourd'hui dans le monde, demeure inconnu dans les sociétés occidentales. Sa vie n'a pas eu et n'aura jamais d'égale en vie vertueusement et valeureusement pensant, pour ne citer que cela, car ayant enduré tant d'épreuves qu'aucun être humain n'endurera dans une vie. Ce qui le démontre est qu'après les fameux prophètes des "religions" juive de Moise (A.S) et chrétienne de Insa (A.S), il a fermé la liste des prophètes en complétant l'Islam avec la descente du Coran à travers lui-même. Complété car l'islam a commencé depuis le prophète Ibrahim (A.S), père du monothéisme céleste en passant par Moise et Jésus. Le judaïsme et le christianisme sont des "religions" entre guillemets car entachées respectivement par deux fautes humaines : la communautarisation par le peuple juif d'où le judaïsme et la personnification du christ (Insa) d'où le christianisme. Personne n'a entendu parlé ni entendra parler de prophétie qui tient en crédibilité après celle de Muhammad (SAWS) jusqu'à la fin des temps. Il en est l'exemple prototypique par excellence pour l'humanité. C'est un décret divin. Son image, ses symboles, ses leçons, son comportement, laissés pour emprunte à la vie humaine vis à vis de tout, sont ainsi gravés en chaque génération grâce à la miséricorde divine par la présence continue de sa "doctrine" (c'est plus qu'une doctrine) en toute race et en tout continent du monde. Nul n'y peut rien sinon "NUL" LUI-MÊME.

Seulement en ce film complot israélo-américain et ces dernières caricatures du l'hebdo Charlie en France, un tort se trouve être de fait, une nouvelle fois. Un tort qui vise en réalité les musulmans du monde arabe plus récalcitrants en ces offenses qu'ils se plaisent à qualifier "d'islamisme fondamentaliste". Mais ce qu'il faudrait savoir est que les groupuscules dont émanent ces inepties ont des buts bien précis. C'est qu'ils veulent maintenir en permanence la violence et la terreur dans le monde arabe et musulman si possible. Et suite aux réactions violentes, certains de leurs buts en seraient atteints. Mais s'est-on demandé le fondement de ses offenses répétitives venant de la presse occidentale depuis leurs ancêtres d'hier, des offenses cautionnées et non condamnées par leurs autorités en quête de pouvoir ou maintien au pouvoir ?! Et surtout à quelle fin ?! En répondant à ces deux questions objectivement sans colère ni violence ni énervement, on aura réagi de manière positive parce que le but recherché par ces provocateurs haineux aura été étouffé. Il suffit d'être attentif pour voir le plaisir qui les animent en réagissant dans leur presse suite aux violences engendrées dans les républiques dites islamiques comme le Pakistan ou l’Égypte où la plupart des victimes sont d'ailleurs citoyennes de ces pays. Cela fait marcher aussi le business de la presse.

Le prophète Muhammad, de par sa grandeur en vertu et valeur et de ce qu'il représente en symbole dans le monde visible comme invisible tout comme en l'intérieur et l'extérieur (physique) de chaque être-humain, vu l'attention qu'il attire quand il est question de sa personne ou de sa vie, se trouve être aujourd'hui l'empereur d'un empire spirituel de près de 1,5 milliards d'esprits saints (âmes), d'individus de tout coin du globe qui pourtant ne l'ont jamais aperçu physiquement et ne se connaissent pas pour la plupart du temps entre eux. Cela est une réalité que des idioties, sur celui dont sa vie sur terre a engendré tout ce qui s'est passé avant et qui se passera après son passage, n'entacheront à jamais. Salir son "image", leurs aïeux l'ont essayé en vain.

Contrairement aux athées, aux individus aux cœur et âme malades, aux gens profondément affectés de virus (qu'aucun médoc pharmaceutique ou pas ne puisse guérir) dont celui de l'intolérance excessive, la haine, la jalousie, le rancœur ou la rancune qu'ils ont hérités de certains de leurs ancêtres philosophes ou écrivains des "années lumières" ayant découvert la vie du prophète lorsqu'ils sont allés apprendre la civilisation humaine dans le monde arabe. Ce qu'ils ont appris chez les arabes ont permis le développement de leur culture actuelle. Ces virus les affectent aussi à travers les immondicités dont ils sont à l'origine dans la vie actuelle. Généralement sous couverts de "laïcité", ces gens imposent de nos jours des contraintes aux communautés musulmanes vivant un peu partout dans le monde sous leur autorité malgré tous leurs efforts consacrés pour vivre en paix avec ceux qui sont de confession autre que musulmane. Pour vous citer des exemples de contraintes, il y a la loi sur l'interdiction du voile en France dans certains lieux, une stupidité tout comme l'interdiction d'un droit universel de la démocratie, comme celle de la manifestation contre les "caricatures" de Charlie Hebdo. Il y a aussi l'interdiction de minaret au dessus des mosquées en Suisse qui n'est qu'une tradition arabe à la base car le minaret étant d'origine grecque et que dans la vie du Prophète l'architecture des mosquées n'était pas comme celle des mosquées modernes de nos jours. Des musulmans subissent des génocides en Birmanie, ils les subissent actuellement en Syrie, ils l'ont subi en Libye, en Irak, en Afghanistan et même récemment en Palestine sous l’œil complice du monde occidental. Des génocides que l'ONU tout comme la presse mondiale ont toujours tus ou minimisé dans leur tunnels d'information en les étouffant. Ils y sont allés jusqu’à même nommer une birmane comme prix Nobel. A cela s'ajoute les difficultés qu'ont les musulmans dans ces pays à disposer d'un lieu où exercer leur culte sinon dans les caves, parking, maisons délabrées et même sur des lieux publics dans certains pays. Aveuglés par la science dirigée par des comploteurs et des tricheurs tapis dans l'ombre, obnubilés par un matérialisme excessif ou éblouis par leurs voitures de luxes et leurs avions, etc. (du matérialisme s'inclinant toujours devant la suprématie de la loi d'usure), ces gens ont fini par faire de la "publicité", leur divinité. Leur offense récurrente à la croyance des musulmans n'est rien d'autre qu'une façon de se rassurer de leur vie sans gouvernail (religion) en leur fondamentalisme dans l'athéisme généralisé, la "laïcité" politisée et la musulmanophobie de plus en plus extrémiste. Ces manigances sont dangereuses pour les adeptes d'une vie en paix car malhonnêtes. Tous les auteurs de ces genres de torts et ceux qui les cautionnent y vont selon leur niveau de rancœur en la culture héritée du prophète Muhammad non seulement par les musulmans mais par toutes les personnes qui ne veulent et souhaitent que le bien qu'elles veulent pour elles-mêmes. Cette religion musulmane les agresse consciencieusement de par sa force à accorder la quiétude spirituelle à ses adeptes qui suivent ses recommandations et ses interdictions. Ainsi de leur terreur intérieure, certains des occidentaux déversent tous leurs doutes sur les gens à travers leur presse et médias ou dans certains de leurs ouvrages pour espérer aussi avoir plus de semblables chez eux et en même créer le chaos chez les autres (le monde arabe). Mais comme l'avait prédit le prophète qu'il arrivera un moment de la vie où des gens de toute origine coopèreront pour s'attaquer à ses adeptes grâce à leur fortune, leurs "philosophies" ou par le fer (l'armement). A revoir ce qui se passe depuis des années, on peut dire sans doute que cette période est arrivée sauf que les musulmans sont indestructibles spirituellement. C'est la volonté de Dieu qui en décidé ainsi.

Le prophète Mohamed (SAWS) est la "CAUSE" même de l'existence humaine vu ce qu'en font certains "être-humains". De sa création émane toute création, toute créativité et toute inspiration humaines. Sa lumière éclaire la vie dans ce monde des ténèbres qu'on n'imaginerait pas sans le soleil. Mais sa clarté dépasse celle du soleil qui est un élément de survie dans ce monde. On dit "CAUSE" de l'existence parce que de nos éminents érudits de l'islam ici au Sénégal, certains y sont allés jusqu'à "sermonner" le Tout-Puissant dans leurs écrits en disant qu'ils auraient préféré que son Unicité le soit même pour L'EXISTENCE au regard de certaines bassesses dont est capable l'être humain. Donc cet acharnement sur celui qui est à l'origine de l'existence humaine devrait être une honte pour tout humain qui cherche à être une personne de bien, à cause de ce qu'il représente ou au vu des valeurs qu'il a incarnées et surtout en repensant intellectuellement aux dures péripéties de sa vie.

Mais de nos jours, la musulmanophobie devient de plus en plus de rigueur. Cet extrémisme risque d'évoluer à grand pas si tout le monde se complait aux torts gratuits causées aux musulmans dans le monde à travers ces moyens à la fois dangereux et très utiles, la presse et les médias. Les musulmans pourtant "non fondamentalistes" sont majoritaires dans le monde et ils n'offensent personne en réalité mais demandent juste de vivre leur vie à la mode qu'ils ont choisie en toute liberté et de droit en tant qu'êtres-humains. Sans tolérance de croyance des uns par les autres et vis versa, le monde est voué matériellement et spirituellement à davantage d'événements chaotiques. Il suffit de voir le temps perdu dans les aéroports pour se faire fouiller presque nu avant d'accéder à un avion pour se rendre compte de cette peur des auteurs de ces torts et de ce qui les cautionnent ou les encouragent. Pourquoi offenser quand on a peur ?! Tout le monde a ses propres croyances. Pour certains c'est l'athéisme, pour d'autres c'est le "néant", pour ceux-ci c'est la science, pour ceux-là c'est la publicité, et bien pour d'autres c'est la DIVINITÉ et l'UNICITÉ du Tout-Puissant exprimées à travers le sceau des prophètes, Muhammad. Il a réussi pour l'être-humain dans les temps anciens des records sans aucun moyen matériel sinon la RAISON ce qu'aucun homme ne réussira dans sa vie et même avant lui. Alors où se trouve le problème ?! Que chacun s'en tient à sa croyance au lieu de cultiver l'intégrisme au sein de chacune de ces croyances qu’elle soit la publicité, l'athéisme, la "laïcité", le judaïsme, le christianisme ou l'islam. De là on pourra parler de liberté parce que la liberté de soi s'arrête là où l'on empiète sur celle d'autrui, là où on commence à agresser autrui sous toutes les formes que cela puisse être. Les occidentaux ne doivent pas être laissés imposer à tous les peuples du monde une "démocratie" où ils sont les seuls à en définir les règles, à en punir les pays et à les bafouer quand ça ne les arrange pas. Il faut qu'on se dise la vérité, cela ne peut continuer ainsi. D'ailleurs, il n'y a pas de code de la démocratie d'écrit nulle part sinon que des théories verbales ni de "législateurs" pour les définir ou les faire respecter mais des politiciens qui selon leur état d'âme se permettent de dire et de faire tout et n'importe quoi selon leur souhait et surtout pour défendre leurs intérêts et ceux de leur pays. Cela est inadmissible.

Muhammad, de par sa poitrine s'est déversée à l'humanité une culture du savoir-vivre et du savoir-être tel qu'un déluge dans ce monde après son passage en parlant uniquement de la sunna constituée par ses hadiths et son comportement en leçon de vie. Ceux qui l'acceptent en suivant ses indications ou en se comportant ou pas comme lui, vivront ainsi  une paix intérieure et ceux qui ne l'accepteront pas consciencieusement et non par simple ignorance, risquent bien de s'y noyer en victimes de par leur haine et leur jalousie chroniques les rongeant de jour en jour. Comme fut le cas d'Hitler, qui dominé par ces tares et sa complexe de supériorité, avait l'intention de créer une "mecque aryenne" pour l'occident au vu de l'unique Mecque tant vénérée par les musulmans du monde entier. Ainsi, il en a crevé en faisant aussi des millions de victimes dans le monde.

Contrairement donc à ces gens qui se sentent aujourd'hui agressés par la culture de Muhammad ; ils ont pourtant tous les moyens du monde dont l'humanité n'a jamais disposés auparavant en termes d'armement, de richesse, de connaissances scientifiques et philosophiques mais ils ont constamment la peur en eux et ne savent pas où donner de la tête car ils sont souvent chassés même par leur propre conscience. Ils y sont allés jusqu'à créer des bombes atomiques que chacun brandit avec peur alors qu'un bâton suffit pour tuer un homme. Aujourd'hui toutes les puissances en disposent et le jour où une 3ème guerre mondiale se déclencherait dans les mêmes circonstances que la précédente, ce sera la fin du monde avant l'heure.

Muhammad est tant bien-aimé par tant d'individus dans le monde qui essayent de se comporter comme lui dans la vie de tous les jours. Cela n'a d'égale en proportion que cette force et ces connaissances données par le Tout-Puissant à ces qui gens qui le détestent depuis plus de 1300 ans. Ces derniers dans leur majeure partie ont juste entendu parler de l'islam ou des musulmans à travers la presse, manipulatrice pour les intérêts d'une tierce partie tapie dans l'ombre. Cet écart entre les moyens, la RAISON de Muhammad et le matérialisme régi par la loi d'usure de ses "ennemis" (qui ne font point le poids), illustre une fois de plus que sa grandeur est immatérielle. Ce qu'il faut se mettre dans la tête, pour de bon et une bonne fois pour toutes, est que sa venue sur terre, ses représentations symboliques, les millions d'ouvrages sur sa vie et sa personne, faisant ou pas ses éloges alors qu'il ne savait, lui-même le prophète Muhammad, ni lire ni écrire, son empreinte dans l'existence humaine et la nature, les invocations et les prières quotidiennes sur lui par plus d'un milliard de musulmans dans le monde entier pour avoir audience avec le Tout-Puissant, attestent sans aucun doute qu'il est l'antimatière par excellence dépêchée auprès de la matière (Houwal ghayb fi chahada). Il est meilleur en tout d'humain en tant que : père en sa progéniture, mari en sa femme, guide avec ses disciples,  guerrier dans une vraie guerre d'hommes, donateur dans la générosité. Par ailleurs, il a tout eu toutes les grâces divines sans que ce qu'on y blâme pour ceux qu'une de ces grâces arrive, lui arrive. Le prophète Muhammad a eu le pouvoir absolu sans jamais s'accepter d'être un dictateur. Il a été meilleur en piété sans jamais se laisser en devenir "abbé". Il a eu à être riche par le commerce sans jamais se laisser en être hautain. Il a été pauvre sans jamais accepter d'être misérable. Il a eu la meilleure des personnalités sans en paraitre égoïste. Il a eu l'amour divin sans jamais accepter de s'en vanter. Il a été obligé d'être attentionné à sa grande famille sans jamais leur demander de service. Il s'est vu octroyé un Grand Intellect sans qu'il s'accepte à des complaisances mondaines. Il a été un vrai homme sans jamais accepter de faire le fou. Il lui a été recommandé de connaitre le monde sans jamais qu'il attaque personne. Il a été un roi sans se faire faire un palais ni se chercher des gardes. Voilà, Seydouna Muhammad salal laahou 'aleyhi wa salam. Ainsi, nous l'apprenait son arrière-petit-fils Cheikh Aboul Abass Ahmada Tidjany.

Lire +

Loi sur la limite d'âge des véhicules importés, une supercherie

Quel est l'intérêt d'une telle loi ?! Il y en a aucun tant qu'on ne fait pas ce qui se doit au préalable. Au contraire cela nous mène à plus de problème qu’on en rencontre de jour en jour. Certains nous disent que cette question, sur ces matériels tant prisés par les hommes, n'est pas une priorité mais en effet elle l'est parce qu'elle agit directement sur des sujets essentiels comme le développement durable par la sauvegarde de l'environnement et surtout la sécurité routière. Cette loi sur la limite d'âge des véhicules a été instaurée de façon irresponsable et irréfléchie. Une loi dont on pensait que le nouveau régime gérerait de manière plus responsable et réfléchie mais la déception fût très grande quand l'on a appris le fait qu'ils l'aient uniquement rallongé de 3 ans. Cela n'arrange rien en termes de développement durable ni en termes de sécurité routière. Les prétextes avancés pour la maintenir ainsi sont de pures supercheries.

Quel a été l'intérêt principal de cette loi pour qu’elle soit votée ?! Le régime sortant avançait comme raison le fait de nous éviter  pour notre pays de se constituer un dépotoir de véhicules usés venant d'Europe ou d'ailleurs. Seulement, c'est faux parce que ce n'était pas uniquement pour cela mais plus pour vendre les véhicules de la société "Seniran" dont les wadistes étaient actionnaires majoritaires (et non le Peuple sénégalais, ni son état). Mais c'était aussi pour faire des deals avec des sociétés politiques telles que la CCBM. Il faut se rappeler que le gouvernement wadiste avait renouvelé tout son parc automobile de 4x4 et autres types de véhicules de luxe par l'intermédiaire de cette société. Vous imaginerez les histoires de pots de vin, de pourcentages et de clientélisme dans tout ce.
Mais le problème ne se situe plus là, vu que le régime wadiste a été déchu. En fait, le problème est le paradoxe choquant qui existe quand on regarde le parc de véhicules utilisés par le peuple sénégalais, d'une part (les clandos, les taxis, les véhicules particuliers, les véhicules de transport en commun ou transporteurs, etc.) et ceux utilisés par ceux qui ont les moyens de payer un véhicule de moins de 5 ans avant et moins de 8 ans aujourd'hui, d'autre part. Voyez-vous l'écart ?! Les clandos aux roues plates ou aux poignées d'ouverture de porte remplacés par des cordons en nylon ou les taxis dans lesquels une fois à leur intérieur, on a les yeux rivés que sur la chaussée à cause des châssis troués par le bas, il y en a moult dans notre pays, ce genre de véhicules. Les véhicules dont le compteur kilométrique ni l'indicateur de vitesse ne fonctionnent sans vous parler de l'état général de ces véhicules qui pullulent dans ce pays. Sans oublier les "Ndiagas Ndiaye" et  les "cars rapides" retapés à plusieurs reprises malgré le fait qu'ils soient un symbole de débrouille pour notre pays et certains camions de transporteurs délabrés que l’on en rencontre souvent sur la route occuper la voie de gauche par peur de faire un tonneau vu leur charge. Il faut donc se demander pourquoi cette contraignante limite d'âge alors que la majeure partie du parc de véhicules roulant actuellement au Sénégal se constitue en  de réels dangers publics causant plus de 1200 victimes annuellement alors que des pays 6 à 7 fois plus peuplé tablent sur un peu moins de 4000 tués sur la route. Et encore la majorité des accidents par exemple en France est causée par l’alcool. Alors qu’au Sénégal, à part l’indiscipline sur la route, le manque de maitrise de la conduite (achat de permis) et les routes en mauvais état, ce n’est pas l’alcool qu’on incriminerait pour autant de morts sur les routes. Et pourtant, ces vieux véhicules passent facilement tous en contrôle technique moyennant souvent des dessous de tables, sans même passer dans un centre de contrôle. La corruption est ainsi toujours présente dans nos institutions. Le ministère des mines plus précisément est concerné pour ce cas mais pas uniquement à ce sujet généralement. Maintenant comment cela se fait-il qu'on doit accepter que l'on bloque le renouvellement du parc du fait que toutes les couches de la population n'ont pas les moyens de se payer un véhicule modeste et sûre alors qu'on maintient en même temps les véhicules arrivés en fin de vie toujours en circulation par des fraudes au contrôle technique ?! Si à cela, nous combinons l'indiscipline des conducteurs, il ne faut surtout pas s'étonner de voir autant d'accidents sur nos routes.

Un exemple bête, figurez-vous que dès 2013, un véhicule construit en 2004 ne rentre plus au Sénégal. Sur cette photo de l'article, on a un véhicule mis en circulation en 2004 dans un pays autre que le Sénégal mais l'année prochaine, il ne pourra plus être importée au Sénégal à cause de cette loi irréfléchie. Ceux qui nous disent que cette loi est "magnifique" pour lutter contre la pollution ne regardent pas plus loin que leur bout de nez soit ils ont des intérêts cachés dans le maintien de cette loi. Alors que le Sénégal arrive 110ème sur la liste des pays pollueurs dans le monde avec un taux d'émission inférieur à 1% du total des gaz à effet de serre causé par tous les pays du monde. Nos autorités se moquent vraiment de nous. Et saviez-vous comment finissent les véhicules qu'on fait rentrer par la route quand les douaniers ou les policiers mettent la main dessus si la période autorisée de circuler sur le territoire expire, il est facile de deviner que ce sera une réappropriation et jamais envoyé à la casse. Pourquoi limiter l’âge des véhicules importés à 8 ans alors qu'il y des véhicules qui roulent sur les routes du pays qui sont 3 à 6 fois plus vieux sans contrôle technique ni bonne assurance en plus d'avoir des conducteurs indisciplinés sur la route ?! Et on souhaiterait voir par la suite les accidents et la corruption diminuer au Sénégal ?! Vraiment, cela frôle la stupidité si ce n’en est pas une entière.

Tout cela pour signaler que cela mérite plus de réflexion que le fait simpliste d'ajouter arbitrairement 3 années aux 5 ans que le régime de Wade avait instauré pour la limite d'âge des véhicules à importer dans le pays. C'est sot.

Comme solution plus avenant pour tout le monde, pour le développement durable et la sécurité routière, cette loi pourrait être revue et appliquée de façon plus objective. Beaucoup d'autres applications simples pourraient l'accompagner de sorte que ce blocage ne soit pas aussi problématique. Le blocage se situe entre le maintien manifeste des véhicules en fin de vie en circulation et l’absence de renouvellement de ce parc de véhicules pour des prétextes infondés. Ce qui constitue d’ailleurs une injustice entre ceux qui ont les moyens et ceux qui en ont peu pour pouvoir se payer un véhicule modeste et sûr pour usage propre ou en faire un taxi par exemple. Un issu simple serait aussi d'augmenter d'une année, cette limite d'âge de véhicules rentrant dans le territoire sénégalais annuellement ou bis-annuellement ou repousser cette limite d'âge au moins jusqu’à 20 ans et la réviser tous les 5 ans. Il faut surtout pour la sécurité de la population remettre plus de rigueur dans le contrôle des véhicules non conformes aux règles techniques de sécurité routière qui constituent de vrais cercueils ambulants. Il est urgent que le gouvernement agisse.

Lire +

Réplique aux inepties occidentalistes sur le bien-aimé prophète de l'islam (PSL)

J'invite les "fous de Dieu", les haineux et autres intégristes athées, "laïcs" ou anti-islamistes chroniques ; et ceux qui dénigrent à tord et à travers cette religion sans la connaître vraiment à méditer.

Que ce soit cru, nié ou insu, ce qui suit fait partie de la réalité. Muhammad (SAWS) (et non Mahomet) qui a  « civilisé » les arabes d’Arabie, occupés à faire des « razzias » et  qui tuaient leurs petites filles à la naissance entre  autres. Ainsi, il a indiqué et enseigné à l'humanité la civilisation des Cieux en plusieurs domaines. Le prophète Muhammad a donné à ces peuples païens à l'époque qui vivaient dans beaucoup de sauvageries, des règles de conduites et de mode vie tout simplement telles que voulue par le Tout-Puissant et par sa grâce avec beaucoup de peine et de torts qui lui ont été causés : un statut personnel et des identités hors pairs par une révolution de toutes les pratiques de la vie de tous les jours de l'Homme (mariage, organisation des héritages, successions, responsabilité envers les enfants, protection des orphelins, définition de rôles des parents, les devoirs vis à vis des voisins, soutien aux personnes malades, aide et solidarité avec les pauvres et lutte contre la pauvreté, respect de la femme, l’organisation de la propriété, la gestion et l'administration d'une vie en communauté, création d'un trésor public, etc.). Il a montré la voie en ce qui concerne le traitement des prisonniers en temps de guerre bien avant la convention de Genève etc. On peut en citer toute la journée. Il a eu raison sur la culture occidentale qui pâtit plus que jamais sur plusieurs méfaits culturels dans leur société par exemple l'alcool, la seule maladie vendue en bouteille car aujourd'hui l'alcool est l'un des premiers fléaux qui déciment par maladie, par les accidents de la route mais une des principales causes de viol, tout comme tous les éléments qui boivent l'intelligence, en les interdisant tout simplement : drogue, marijuana, extasie, yamba, pétards, etc.

Il  a créé l’impôt avec la Zakate (ou aumône réglementé) pour en venir en aide aux nécessiteux. Donc l'humanitaire, c'est Muhammad qui nous l'avait déjà légiféré bien avant même. Et encore, là on parle juste de ses indications sur l'organisation de la vie de tous les jours ou la législation islamique mais dans le cadre de la sacralisation de nos actes quotidiens par la prière, du mysticisme, d'ésotérisme, etc. qui participent à guérir les maladies invisibles de l'esprit, du cœur, de l'âme, il a apporté aux humains ce qu'aucun prophète n'a apporté auparavant d'où le fait qu'il soit le dernier des prophètes, le sceau des prophètes. Qui en a entendu parlé de prophétie après l'avènement du prophète Muhammad ?! Justement parce qu'il est le SCEAU DES PROPHÈTES et DES MESSAGERS DU TOUT PUISSANT.
Tout ce qu’il pouvait faire dans le contexte de l’époque a été fait et ceci en seulement 20 ans après la révélation du Coran, entre ses 40 et 63 ans. Dans une société vivant presque à l’état sauvage, il a montré la voie sûre (siratal moustaqim), celle de l'islam, la continuité de la religion souhaitée par le Tout-Puissant aux être-humains depuis le prophète Abraham en passant par Mussa a.s (Moise) et  Insa a.s (Jésus) et non la religion souhaitée par les être-humains au Tout-Puissant (animisme). Mais pour l'héritage de l'islam par les musulmans après la vie du prophète, ce dont ils en ont fait par la suite concernant les tendances par exemple (hanbalites, malickites, schafi'ites, jusqu'à 360) et certains groupuscules (chiites, wahabites, sunites, salafistes et mêmes jusqu'aux soufis) est un autre débat inter-religieux purement islamique, c'est un autre sujet qui concerne les musulmans eux-mêmes en rapport avec le Créateur tout en espérant sa Miséricorde quoi qu'il en est.

POINT D'ÉCHEC et ZÉRO FAUTE !
Mais ce qui serait important à savoir car validé par les érudits que le Sénégal a eus jusqu'à aujourd'hui est que le prophète Muhammad (SAWS) n'a point échoué ni fauté en sa mission prophétique. Il a même était l'initiateur des dialogues non seulement islamo-chrétiens mais islamo-judéo-chrétiens car il a fait appel, à Médine, avant son départ du monde visible, à L'UNIVERSALISATION de la VÉRITÉ apportée par les trois livres révélées, c'est le CONGRÈS TRIPARTITE dont il a fait appel aux juifs et chrétiens qui vivaient encore à l'époque à Médine. Si échec y aurait, c'est le fait même des musulmans mais point d'échec pour le SCEAU des SAINTS, le prototype de "l'être-humain", l'exemple de la personnalité, le valeureux des valeureux, le vertueux des vertueux, l'anti-matière par excellence dépêchée auprès de la matière (Houwal ghayb fii chaghada), la raison de l'existence de la vie, l'illustration de la Miséricorde du Tout-Puissant pour l'existence et la création.

NOTION DE DJIHAD
La notion de Djihad est vraisemblablement mal comprise par les musulmans en mon sens qui réagissent par des violences lorsqu'ils sont provoqués dans le but de semer la terreur. Le Djihad est d’abord de l’auto-défense permis en toute logique et principe car celui qui se fait attaquer peut bien se défendre par instinct non seulement mais surtout s'il a été attaqué injustement. Il y a ensuite le Djihad contre "soi-même" ou contre ses propres pulsions passionnelles. Ce dernier comme Djihad a été déclaré être le plus important Djihad par le prophète Muhammad pour tout musulman sur le plan individuel. Donc la violence n'est plus d'actualité pour réagir à ce genre d'idiotie des occidentaux qui ont la haine contre contre l'islam. De nos jours, le Djihad physique est révolu, ce qui reste aux musulmans est de raconter l'histoire sainte à leurs progénitures aux dépens de ce qu'auraient voulu les offenseurs anti-islamistes chroniques. Il faut continuer à les opposer ainsi donc en racontant tout simplement ce qui se trouve être la réalité sur l'histoire sainte et vraie du prophète de l'islam parce que justement c'est ce qui les dépite.

Il ne faudrait pas réagir parce que les arabes ont réagi agressivement bien que ce qui est arrivé à Benghazi et un peu partout dans le monde est le fruit bien amer récolté par ceux qui l'ont semé (je leur envoie à leur expression "qui sème le vent récolte la tempête" car ce film pourrait bien être condamné avant qu'il ne soit sorti. Mais je ne condamnerais tout de même pas ces réactions parce que chacun y va de son propre entendement. Mais il ne faut pas se méprendre sur ce genre situation parce que ce qu'ils recherchent est ailleurs : la terreur dans le monde musulman. Et en les suivant dans ce sens (agressivité et réaction violente dans les pays musulmans), ils auront atteint leur but de déstabilisation de la quiétude par la terreur créée en les offensant. Donc, il faut leur montrer tout simplement qui est Muhaamad en essayant de se comporter comme lui dans la vie de tous les jours et en racontant son vraie histoire ou à qui veut l'entendre en réplique à leurs idioties.


RECONNAISSANCE OCCIDENTALE DE SON PROTOTYPAGE EN TOUT D'HUMAIN
En tout domaine concernant l'exemplarité humaine, Muhammad est le prototype pour les êtres humains. Je terminerais donc cette réplique en cette idiote offense sur le bien-aimé prophète de l'islam en citant des témoignages et pas des moindres parce qu'émanant d'occidentaux de confession non musulmane ayant reconnu les faits réels sur l'histoire du prophète Muhammad en route honnêteté intellectuelle. Je commencerais par celui du célèbre dramaturge et critique irlandais, le britannique George Bernard Shaw (1856-1950), prix Nobel de littérature 1925, suivi de celui du poète Alphonse Lamartine à propos du prophète Mohammed et du célèbre poète francophone Victor Hugo dans un poème dont on peut dire qu'il l'a dédié au prophète.

D’abord George Bernard Shaw

Je voulais mieux connaître la vie de celui qui, aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains ; je suis, désormais, plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’Islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du Prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès et lui permirent de surmonter les problèmes ".

Et Alphonse Lamartine

Lamartine écrivait un texte célèbre sur le prophète Mahomet en 1854 en ces termes :
"Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l'idolâtrie... Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde, puisque moins de deux siècle après sa prédication, l’islamisme, prêché et armé, régnait sur les trois Arabie, conquérait à l'Unité de Dieu la Perse, le Khorassan, la Transoxiane, l'Inde occidentale, la Syrie, l'Egypte, l'Ethiopie, tout le continent connu de l'Afrique septentrionale, plusieurs îles de la méditerranée, l'Espagne et une partie de la Gaule. Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remués que des armes, des lois, des empires ; ils n'ont fondé, quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances matérielles, écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les langues et de toutes les races, et il a imprimé, pour caractère indélébile de cette nationalité musulmane, la haine des faux dieux et la passion du Dieu un et immatériel... Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Seydouna Muhammad. A toutes les échelles où l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?..."


Pour terminer Victor HUGO qui chante donc le prophète de l'ISLAM (Victor Hugo, le 15 janvier 1858), il y a plus 150 ans de cela.

L'AN NEUF DE L’HÉGIRE

Comme s'il pressentait que son heure était proche,
Grave, il ne faisait plus à personne une reproche ;
Il marchait en rendant aux passants leur salut ;
On le voyait vieillir chaque jour, quoiqu'il eût
A peine vingt poils blancs à sa barbe encore noire ;
Il s'arrêtait parfois pour voir les chameaux boire,
Se souvenant du temps qu'il était chamelier.
Il semblait avoir vu l'Eden, l'âge de d'amour,
Les temps antérieurs, l'ère immémoriale.

Il avait le front haut, la joue impériale,
Le sourcil chauve, l'œil profond et diligent,
Le cou pareil au col d'une amphore d'argent,
L'air d'un Noé qui sait le secret du déluge.
Si des hommes venaient le consulter, ce juge
Laissait l'un affirmer, l'autre rire et nier,
Ecoutait en silence et parlait le dernier.
Sa bouche était toujours en train d'une prière ;
Il mangeait peu, serrant sur son ventre une pierre ;

Il s'occupait de lui-même à traire ses brebis ;
Il s'asseyait à terre et cousait ses habits.
Il jeûnait plus longtemps qu'autrui les jours de jeûne,
Quoiqu'il perdît sa force et qu'il ne fût plus jeune.
A soixante-trois ans une fièvre le prit.
Il relut le Coran de sa main même écrit,
Puis il remit au fils de Séid la bannière,
En lui disant : " Je touche à mon aube dernière.
Il n'est pas d'autre Dieu que Dieu. Combats pour lui. "
Et son œil, voilé d'ombre, avait ce morne ennui
D'un vieux aigle forcé d'abandonner son aire.

Il vint à la mosquée à son heure ordinaire,
Appuyé sur Ali le peuple le suivant ;
Et l'étendard sacré se déployait au vent.
Là, pâle, il s'écria, se tournant vers la foule ;
" Peuple, le jour s'éteint, l'homme passe et s'écroule ;
La poussière et la nuit, c'est nous. Dieu seul est grand.
Peuple je suis l'aveugle et suis l'ignorant.
Sans Dieu je serais vil plus que la bête immonde. "

Un cheikh lui dit : " o chef des vrais croyants ! le monde,
Sitôt qu'il t'entendit, en ta parole crut ;
Le jour où tu naquit une étoile apparut,
Et trois tours du palais de Chosroès tombèrent. "
Lui, reprit : " Sur ma mort les Anges délibèrent ;
L'heure arrive. Écoutez. Si j'ai de l'un de vous
Mal parlé, qu'il se lève, ô peuple, et devant tous
Qu'il m'insulte et m'outrage avant que je m'échappe ;
Si j'ai frappé quelqu'un, que celui-là me frappe. "
Et, tranquille, il tendit aux passants son bâton.
Une vieille, tondant la laine d'un mouton,
Assise sur un seuil, lui cria : " Dieu t'assiste ! "
Il semblait regarder quelque vision triste,
Et songeait ; tout à coup, pensif, il dit : " voilà,
Vous tous, je suis un mot dans la bouche d'Allah ;
Je suis cendre comme homme et feu comme prophète.
J'ai complété d'Issa la lumière imparfaite.
Je suis la force, enfants ; Jésus fut la douceur.
Le soleil a toujours l'aube pour précurseur.
Jésus m'a précédé, mais il n'est pas la Cause.
Il est né d'une Vierge aspirant une rose.
Moi, comme être vivant, retenez bien ceci,
Je ne suis qu'un limon par les vices noirci ;
J'ai de tous les péchés subi l'approche étrange ;
Ma chair a plus d'affront qu'un chemin n'a de fange,
Et mon corps par le mal est tout déshonoré ;
O vous tous, je serais bien vite dévoré
Si dans l'obscurité du cercueil solitaire
Chaque faute engendre un ver de terre.
Fils, le damné renaît au fond du froid caveau
Pour être par les vers dévoré de nouveau ;
Toujours sa chair revit, jusqu'à ce que la peine,
Finie ouvre à son vol l'immensité sereine.
Fils, je suis le champ vil des sublimes combats,
Tantôt l'homme d'en haut, tantôt l'homme d'en bas,
Et le mal dans ma bouche avec le bien alterne
Comme dans le désert le sable et la citerne ;
Ce qui n'empêche pas que je n'aie, ô croyants !
Tenu tête dans l'ombre au x Anges effrayants
Qui voudraient replonger l'homme dans les ténèbres ;
J'ai parfois dans mes poings tordu leurs bras funèbres ;
Souvent, comme Jacob, j'ai la nuit, pas à pas,
Lutté contre quelqu'un que je ne voyais pas ;
Mais les hommes surtout on fait saigner ma vie ;
Ils ont jeté sur moi leur haine et leur envie,
Et, comme je sentais en moi la vérité,
Je les ai combattus, mais sans être irrité,
Et, pendant le combat je criais : " laissez faire !
Je suis le seul, nu, sanglant, blessé ; je le préfère.
Qu'ils frappent sur moi tous ! Que tout leur soit permis !
Quand même, se ruant sur moi, mes ennemis
Auraient, pour m'attaquer dans cette voie étroite,
Le soleil à leur gauche et la lune à leur droite,
Ils ne me feraient point reculer ! " C'est ainsi
Qu'après avoir lutté quarante ans, me voici
Arrivé sur le bord de la tombe profonde,
Et j'ai devant moi Allah, derrière moi le monde.
Quant à vous qui m'avez dans l'épreuve suivi,
Comme les grecs Hermès et les hébreux Lévi,
Vous avez bien souffert, mais vous verrez l'aurore.
Après la froide nuit, vous verrez l'aube éclore ;
Peuple, n'en doutez pas ; celui qui prodigua
Les lions aux ravins du Jebbel-Kronnega,
Les perles à la mer et les astres à l'ombre,
Peut bien donner un peu de joie à l'homme sombre. "

Il ajouta ; " Croyez, veillez ; courbez le front.
Ceux qui ne sont ni bons ni mauvais resteront
Sur le mur qui sépare Eden d'avec l'abîme,
Étant trop noirs pour Dieu, mais trop blancs pour le crime ;
Presque personne n'est assez pur de péchés
Pour ne pas mériter un châtiment ; tâchez,
En priant, que vos corps touchent partout la terre ;
L'enfer ne brûlera dans son fatal mystère
Que ce qui n'aura point touché la cendre, et Dieu
A qui baise la terre obscure, ouvre un ciel bleu ;
Soyez hospitaliers ; soyez saints ; soyez justes ;
Là-haut sont les fruits purs dans les arbres augustes,
Les chevaux sellés d'or, et, pour fuir aux sept dieux,
Les chars vivants ayant des foudres pour essieux ;
Chaque houri, sereine, incorruptible, heureuse,
Habite un pavillon fait d'une perle creuse ;
Le Gehennam attend les réprouvés ; malheur !
Ils auront des souliers de feu dont la chaleur
Fera bouillir leur tête ainsi qu'une chaudière.
La face des élus sera charmante et fière. "
Il s'arrêta donnant audience à l'espoir.
Puis poursuivant sa marche à pas lents, il reprit :

" O vivants ! Je répète à tous que voici l'heure
Où je vais me cacher dans une autre demeure ;
Donc, hâtez-vous. Il faut, le moment est venu,
Que je sois dénoncé par ceux qui m'ont connu,
Et que, si j'ai des torts, on me crache aux visages. "
La foule s'écartait muette à son passage.
Il se lava la barbe au puits d'Aboufléia.
Un homme réclama trois drachmes, qu'il paya,
Disant : " Mieux vaut payer ici que dans la tombe. "
L'œil du peuple était doux comme un œil de colombe
En le regardant cet homme auguste, son appui ;
Tous pleuraient ; quand, plus tard, il fut rentré chez lui,
Beaucoup restèrent là sans fermer la paupière,
Et passèrent la nuit couchés sur une pierre
Le lendemain matin, voyant l'aube arriver ;
"Aboubékre, dit-il, je ne puis me lever,
Tu vas prendre le livre et faire la prière."
Et sa femme Aïscha se tenait en arrière ;
Il écoutait pendant qu'Aboubékre lisait,
Et souvent à voix basse achevait le verset ;
Et l'on pleurait pendant qu'il priait de la sorte.
Et l'Ange de la mort vers le soir à la porte
Apparut, demandant qu'on lui permît d'entrer.
" Qu'il entre. " On vit alors son regard s'éclairer
De la même clarté qu'au jour de sa naissance ;
Et l'Ange lui dit : " Dieu désire ta présence.
- Bien ", dit-il. Un frisson sur les tempes courut

Un souffle ouvrit sa lèvre, et Mahomet "mourut".

A bon entendeur !

Lire +

Post-Scriptum : le Journalisme, un métier dangereux !

Bien heureusement que le TOUT-PUISSANT finit toujours par SÉVIR contre ceux qui se plaisent à jouer le rôle de "vengeur du ciel" en tant qu'humain alors qu'il y a défaillance dans leur bonne foi au "Ciel" (Ghayb). MENTIR, c'est nier le monde invisible pour un croyant de l'Unicité de Dieu, une conception bien personnelle de ce pêché capital si chacun y allait avec son propre entendement. Les prophètes ne mentaient jamais car ils ne savaient pas comment et leur âme ne pouvait pas leur permettre cela. On parle de mentir parce que hypocrisie rime avec mentir mais les tenants de l'hypocrisie se mentent eux-mêmes avant de mentir à autrui pour s'enquérir à des futilités mondaines qui n'en valent point la peine. Aussi "privée que puisse être leur autorité", les hypocrites finissent toujours par être démasqués, et ceci même dans les flancs inconsolables de leur tombe. On ne peut s'amuser à balafrer tout et n'importe qui quand on dispose d'une "plume" TRANCHANTE certes mais aiguisée en majeure partie par L'HYPOCRISIE de même les langues aiguisées comme telle, parce que justement il y a de ces gens qui ne sont PAS N'IMPORTE QUI.

Nous ne sommes pas en occident mais bien au Sénégal. Certaines pratiques dans le métier de la presse copiée-collées de chez les occidentaux peuvent bien leur aller à merveille, sans être le cas pour nous. Donc chers journalistes, on ne peut certainement pas copier-coller tout de chez les occidentaux et bien les mener chez nous, notamment votre métier. Donc il serait meilleur de l'adapter à ce qui est meilleure dans notre culture en tant que "négro-africains" mais aussi avec nos valeurs en terme de croyance référentielle, d'honneur à la parole, de respect, etc. en concordance avec nos caractères principaux comme la véridicité de notre intérieur par rapport à l'extérieur, la modestie ou l'humilité. Des valeurs qui nous sont intrinsèques à la base. L'identité du journalisme à l'occidentale ne peut être identique à l'identité de ce métier à l'africaine et plus précisément à la sénégalaise. Les réalités diffèrent de trop. Vous devrez alors dès lors vous concevoir votre propre identité avec les meilleures pratiques connues du métier mais aussi en tenant compte de toutes les valeurs bien de chez nous. Vous représentez encore une fois la "prophétie des temps modernes" car vous jouez pratiquement le même rôle dans le but de faciliter et stabiliser la vie humaine sur terre selon les vœux divins pour l'être-humain : LE BIEN. On en veut d'avantage de l'éthique et de sens de la déontologie parce qu'on n'en aura jamais assez dans cette noble profession du fait que justement même certaines vérités que vous révélez peuvent blesser des innocents sans que vous puissiez vous en rendre compte.

Que vos bons et meilleurs principes intérieurs ("nos" devrais-je dire pour tous ceux qui s'en prennent au jeu de faire du journalisme sans en être un comme moi) exprimés par vos actes, paroles ou écrits correspondent ou soient illustrés dans ce que ce vous assénez et martelez publiquement aux populations comme leçons, morales ou informations sinon il faut laisser tomber cette profession. Ce serait même mieux d'aller faire du commerce ou un métier d'ouvrier dans ce cas parce qu'elle ne serait pas faite pour vous à cause des potentiels dégâts collatéraux qui peuvent être engendrés dans la société. Les scandales sociaux récents de nos jours peuvent en témoigner. 

À bon entendeur !

Lire +